法院叫停特朗普干預，美聯儲內戰爆發！黃金避險買盤「止不住」

一家聯邦上訴法院于當地時間周一（9月15日）晚間駁回了特朗普政府的緊急動議，該動議要求在本周美聯儲議息會議前罷免理事庫克。華盛頓特區一個意見分歧的三人法官小組維持了下級法院的臨時禁令，允許庫克在就其免職合法性提起訴訟期間繼續履職，但在美聯儲當地時間9月16日會議前剩餘時間已極為有限。



法律戰聚焦美聯儲獨立性
特朗普政府上月宣布罷免庫克，指控其在就職前提交虛假住房貸款申請，該指控由特朗普任命的美國聯邦住房金融局（FHFA）局長比爾·普爾特提出，並已移交司法部啟動刑事調查。

庫克尚未被指控犯罪，其律師在法庭文件中堅決否認欺詐指控，稱完整房產記錄「恰恰反駁政府主張」，並暗示罷免實因其利率政策立場與特朗普相左。

在特朗普宣布上述決定后不久，庫克提起訴訟，由此引發了一場圍繞總統控制美聯儲權限的事關重大的法律戰。庫克稱，特朗普違反了《聯邦儲備法》(Federal Reserve Act)，因為他沒有為罷免她提供有效的依據。該法規規定，總統只有在有（符合法律標準的）正當理由的情況下才能罷免美聯儲理事會成員。

特朗普政府辯稱，總統在決定什麼構成罷免美聯儲官員職務的正當理由方面擁有廣泛的自由裁量權。

庫克的律師稱，未經證實且與工作表現無關的指控不符合該標準，他們還暗示，特朗普之所以針對她，是因為她在降低利率是否明智的問題上與他意見相左。

其律師還稱，暫停該法院的命令將威脅到她出席即將到來的美聯儲會議的能力，並從長期來看危及她在理事會的席位，並指出特朗普已表示將迅速採取行動替換她。

他們補充說，任何表明美聯儲獨立性受到威脅的跡象都有可能擾亂市場，尤其是在特朗普對美聯儲主席鮑威爾施加了長達數月的公開壓力、要求其降低利率之後，「此刻需要的是有序的程序和冷靜的審議，而不是破壞穩定的倉促判決」。

地區法官Jia Cobb上周裁定庫克「極可能勝訴」，並暫時阻止了對她的罷免。

法院意見分歧與後續走向
司法部在提交給上訴法院的簡報中稱：「如果前任總統和前任參議院確認了Bernie Madoff或Charles Ponzi為美聯儲理事，那麼暗示後來的總統不能因他們的不當行為而罷免他們，無論這些行為是否發生在任職期間，都將是無視現實。」

上訴法院以2比1結果維持原判。拜登任命的法官Garcia與Childs指出，庫克未獲適當申辯機會，若允許政府行動將「顛覆現狀」。

特朗普任命的法官Katsas則持異議，認為總統應有權確保重要職位由可信者擔任，並警告冗長聽證程序或容不適任者參与重大決策（如利率投票）。最高法院此前雖支持總統罷免獨立機構成員，但暗示美聯儲因「類私營實體」特殊性或享有更多保護。

對金價的影響分析
聯邦上訴法院駁回特朗普政府罷免美聯儲理事庫克的緊急請求，維持其繼續履職至法律程序完成，這一裁決暫時阻斷了行政力量對美聯儲的直接干預，減緩了市場對美聯儲獨立性遭受侵蝕的擔憂。短期內，司法制衡有助於維持市場預期穩定，削弱避險情緒，可能對金價上行形成一定壓制。

儘管法院暫阻罷免程序，但特朗普政府試圖通過指控庫克「貸款欺詐」並將其與利率立場關聯的行為，已暴露出行政權力對貨幣政策的干預意圖。庫克律師明確警告：「任何美聯儲獨立性受威脅的跡象都可能擾亂市場」。若政治干預美聯儲的擔憂持續發酵，可能引發市場對機構信譽和美元長期價值的疑慮，從而提振黃金的避險吸引力。

庫克被視為美聯儲鴿派成員之一，其罷免風波與特朗普長期施壓降息的立場直接相關。儘管市場普遍預期本次會議將降息，但理事人事動蕩與法律衝突可能影響投票共識的形成，加大利率路徑的不確定性。歷史表明，貨幣政策決策層的內部紛爭往往推高市場波動，黃金作為無息資產，可能在混亂中吸引避險資金流入，金價波動性或將加劇。

與此同時，參議院周一晚緊急通過特朗普提名的斯蒂芬·米蘭進入美聯儲理事會，其將出席本周會議。法律僵局與人事變動疊加，為金價注入潛在支撐。



（現貨黃金日線圖，來源：易匯通）

北京時間11:01，現貨黃金現報3678.17美元/盎司。